Kann/darf/soll man aus Wikipedia zitieren?
Die Online Enzyklopädie Wikipedia wird, wie ich auch aus der Diskussion in der Lehrveranstaltung schließen kann, von der Mehrheit der StudentInnen regelmäßig genutzt. Zur Erstinformation, waren sich fast alle einig, ist die Online Enzyklopädie sehr geeignet. Die Kontroverse um das Zitieren aus Wikipedia, ist aus gegebenem Anlass sehr aktuell.
Vorwürfe an die Enzyklopädie sind die der mangelnden Qualität, Anonymität und Unbeständigkeit der Texte. Als Vorteile werden vor allem die Möglichkeit Fehler rasch auszubessern und in diesem Prozess eine Diskussion über ein Thema zu führen, angeführt. Was von manchen als Unbeständigkeit kritisiert wird, streichen andere als Chance zu mehr Objektivität hervor. Worin sich die Opponenten jedoch einig sind, ist dass viele zu wenig über die Enzyklopädie wissen, bzw. diese zu leichtfertig verwenden.
Ich denke für eine Seminararbeit wird man generell eher selten eine Enzyklopädie, egal ob gedruckt oder Online, zitieren, sondern eher auf tiefgreifendere Fachliteratur eingehen. Insofern ist die Frage nach der Zitierfähigkeit von Wikipedia in meinen Augen sekundär. Sie hängt jedoch mit einer viel wichtigeren Frage zusammen: Kann ich den Informationen auf Wikipedia als Erstinformation vertrauen? Gerade wenn ich über ein Thema noch wenig weiß, ist es wichtig, mich auf die Faktizität einer Aussage verlassen zu können!
Ich denke, dass die sehr unterschiedliche Qualität der Wikipedia Artikel, kein pauschales Urteil zulässt. Kritischer Umgang mit Sekundärliteratur jeder Art, ist immer geboten. Bei einem anonym verfassten Artikel umso mehr. Diesen Umgang, vor allem auch in Bezug auf Internetquellen, zu erlernen, halte ich für wissenschaftliches Arbeiten zentral.
